Перипетии ингушской государственности

Тимур Акиев

В ноябре 2017 года Юнус-Бек Евкуров отчитался перед президентом России о завершении программы жилищного благоустройства вынужденных переселенцев из Чечни

Прошедший год стал для Ингушетии юбилейным. Несмотря на многочисленные трудности, республика состоялась. Последствия нескольких войн, повлиявших на ее развитие, все еще остаются актуальными, но есть надежда на то, что в ближайшем будущем большая часть из них останется в прошлом.

2017 год в Ингушетии прошел под знаком юбилея. В 1992 году состоялось второе пришествие ингушской государственности. Оно было таким же неожиданным, как и ликвидация Ингушской АО в 1934 году. Тогда это произошло по воле советских чиновников, после объединения с Чечней, а спустя 58 лет уже по воле народа, после провозглашения независимости Ичкерии. Республика зарождалась на стыке двух войн — осетино-ингушского конфликта и первой чеченской. В последующие 25 лет последствия этих трагических событий стали определяющими в становлении Ингушетии. Прежде всего, из-за волны вынужденных переселенцев, количество которых в 2000 году стало критическим и почти сравнялось с населением республики. Самый молодой субъект Российской Федерации оказался на грани гуманитарной катастрофы, и справиться с этим кризисом удалось только при помощи международных гуманитарных организаций. На фоне тотальной безработицы и только-только зарождающейся социально-экономической инфраструктуры тысячи семей беженцев либо не имели такой возможности, либо отказывались возвращаться в места своего прежнего проживания.

В ноябре 2017 года Юнус-Бек Евкуров отчитался перед президентом России о завершении программы жилищного благоустройства вынужденных переселенцев из Чечни, решивших остаться в Ингушетии. Всего в республике для обеспечения постоянным жильем этой категории граждан построено 1439 квартир. И тем не менее говорить о решении проблемы пока еще рано. В 2018 году межведомственная комиссия должна будет изучать каждую папку с жалобами переселенцев, не получивших помощь от государства. А это по меньшей мере десятки семей, почти четверть века проживших в ожидании адекватной компенсации за утраченное жилье и имущество.

Вторая чеченская война оставила еще один неизгладимый, глубокий след в истории Ингушетии. В 2002 году федеральные силовые структуры настояли на расширении зоны «контртеррористической операции» на Ингушетию. Вслед за федералами расширили зону боевых действий и боевики. В июне 2004 года они провели масштабную операцию на территории республики, в ходе которой погибли несколько десятков местных сотрудников. Не обошлось без жертв и среди мирного населения. Ингушетия окончательно и прочно попала в список неблагонадежных республик, стала устойчивой зоной проводимой политики «контртеррора». Пытки в местах предварительного заключения в отношении местных жителей приобрели характер системы, которая оставляла мало шансов на справедливое наказание виновных и оправдание невиновных. Более того, она спровоцировала укрепление ингушского сектора так называемого «Имарата Кавказ», созданием которого в октябре 2007 года завершился процесс трансформации чеченского национального сопротивления в повстанческую деятельность по всему северокавказскому региону. Борьба с вооруженным подпольем путем неизбирательного насилия стала также причиной протестного движения среди ингушей. Местные оппозиционеры заявляли об угрозе гражданской войны и пытались вывести людей на митинги против произвола силовиков. В этих условиях ни о каком поступательном экономическом развитии региона не могло быть и речи. Почти 10 лет республику лихорадило от противостояния силовиков и «лесных братьев». Тысячи убитых и раненых, две сотни пропавших без вести… Кривая насилия пошла на спад после прихода к власти Юнус-Бека Евкурова, но борьба с терроризмом продолжалась и в последующие годы. Активность боевиков, казалось бы, удалось свести к минимуму, но в прошлом году возобновились нападения на блокпосты и сотрудников полиции. Однако республиканские власти уверены в том, что в 2017 году им удалось ликвидировать остатки вооруженного подполья, сохранить стабильность и порядок. «В Ингушетии не осталось «спящих ячеек» боевиков, ситуация с безопасностью в республике находится на особом контроле», – заявил глава региона в ходе ежегодной итоговой пресс-конференции.

До сих пор остаются непреодоленными последствия осетино-ингушского конфликта. Наличие закрытых для проживания ингушей сел, отсутствие реальных мер по поиску пропавших без вести, школы с раздельным обучением, другие проблемы интеграции ингушей в Северной Осетии, как ни странно, тяжким бременем ложатся, прежде всего, на ингушские власти, которые вынуждены лоббировать интересы своих соплеменников, апеллируя к федеральному центру, и при этом пытаются сохранить видимость добрососедских отношений между двумя республиками. Примером того, что сохранять такую видимость не так-то просто, могут служить дебаты, которые развернулись два месяца назад вокруг инициативы руководителя администрации главы РСО-А Рустема Келехсаева, предложившего активнее вовлекать ингушскую молодежь в общественную жизнь республики. В Осетии чиновника обвинили чуть ли не в предательстве национальных интересов, а депутат местного парламента Дзамболат Тедеев публично заявил, что не стоит делать акцент на ингушах, добавив при этом: «Пускай Ингушетия представляет свою молодежь, а наша молодежь пускай представляет осетинскую молодежь». В свою очередь общественное движение «Опора Ингушетии» обратилось в Прокуратуру РФ с просьбой проверить высказывание осетинского депутата на предмет возбуждения ненависти либо вражды по национальному признаку. Прокуратура, скорее всего, ходатайствовать о возбуждении уловного дела не станет, а страсти улягутся до следующего информационного повода. Без активной помощи из Москвы преодолеть причины, провоцирующие подобного рода противоречия, вряд ли получится.

Для того чтобы Ингушетия продолжала развиваться более быстрыми темпами, не отвлекаясь на борьбу с терроризмом, решением межнациональных проблем и земельных споров с соседями, необходимо избавляться от тяжкого наследия прошедших войн и выходить на новый этап развития, отдавая приоритет соблюдению закона и элементарных прав человека.
Эхо Кавказа.

4 Responses to Перипетии ингушской государственности

  1. Не суй свой нос,куда не следует,Кавказ это не Россия.Президент России Р.Мальсагов

  2. Руслан Мальсагов:

    Заявление на Путина в Гаагу за терроризм ПРИНЯЛИ В СУДЕ, он не имеет права балотироваться в президенты

  3. Руслан:

    Интересно,Евкуров отчитался перед Путиным,а Путин перед кем отчитался или он до инагуарации хочет отчитатся перед всевышним и перед его рабами.Кому принадлежит земля Аллаха по которой должны ходить мусульмане и долго он Евкуров собирается уходит туда откуда пришел,или ему нужен акт передачи ингушских земель за мои гроши во истино теперь перещедщих соседям.Ждем отчета от Путина,время вышло а ключи от администрации Владикавказа пока задерживаются по неизвестным мне причинам.

  4. Из искры разгорается пламя.

    Начало конца краткой истории демократии в России.

    31 октября 1992 года начался Осетино-Ингушский конфликт,переросший в чеченские войны.
    Далее:Абхазия,Южная Осетия,Грузия,Украина,Сирия,санкции,международная изоляция,грозящая всеобщим пожаром.
    31 октября 1992 года — начало конца краткой истории демократии в России.
    «…За этническую чистку ингушей в Осетии, переросшую в войну в Чечне, Российская Федерация поплатилась крахом демократии.»
    26 апреля 1991г. ВС РСФСР был принят » Закон о реабилитации репрессированных народов».
    Чтобы не допустить его реализации и удержаться у власти, бывшее коммунистическое руководство Осетии консолидировало осетинское общество против общего «врага», то есть, ингушей, тщательно спланировало и осуществило в октябре-ноябре 1992 г. этническую чистку в Пригородном районе и в г. Владикавказе, максимально использовав для этого слабость федерального центра, абсолютную некомпетентность молодых чиновников в вопросах национальной политики на Кавказе, полное отсутствие властных и силовых структур в только что созданной Республике Ингушетия.Этническая чистка в Осетии 1992г. переросла в войну в Чечне в 1994г., возоноблёную в 1999г. и нынешнее состояние российского общества — главный итог кровавых конфликтов на Кавказе.
    «Украденный очаг».
    События и публикации 3 ноября 1992 года комментирует обозреватель Игорь Корольков*
    Работал в «Комсомольской правде», «Известиях», «Российской газете» (1991 год), «Московских новостях». Специализировался на журналистских расследованиях. Лауреат премии Союза журналистов России и Академии свободной прессы — Источник:
    Источник:
    http://www.yeltsincenter.ru/author_comme…/…/ukradennyi-ochag

    Фрагмент из репортажа корреспондента радио «Свобода» Марка Дейча (декабрь 1992 года)

    КОММЕНТАТОР: — Кто несет ответственность за трагедию в Пригородном районе Владикавказа? Кто дал открыть огонь? Кто несет ответственность за кровопролитие? Михаил Горбачев на эти вопросы отвечал просто: «Не знаю».
    Изменились времена, распался Советский Союз, Коммунистическая партия перестала быть руководящей. Вот только ответы на подобные вопросы, в принципе, остались прежними. Кто виновен в трагедии, случившейся в Пригородном районе Владикавказа? Кто не сделал ничего, чтобы предотвратить осетино-ингушский конфликт?
    Корреспондент радио «Свобода» Марк Дейч провел 2 недели в Ингушетии и Северной Осетии. Его репортажи, в существенной степени, повлияли на российскую информационную политику в отношении осетино-ингушского конфликта. Находясь на месте событий, Марк Дейч сделал все, чтобы получить ответы на волнующие всех нас вопросы.
    ДЕЙЧ: — Имеется радиоперехват от 26 октября текущего года между частями МВД, находящимися в Пригородном районе вот уже 1,5 года.
    15 БТРов были переданы не названным представителям одной из противоборствующих сторон, какой, догадаться не трудно. Дело в том, что у ингушей никакой бронетехники не было и нет. И еще одна немаловажная деталь: переговоры, имеющегося радиоперехвата, состоялись за 4 дня до начала крупномасштабного конфликта в этом регионе. Конфликт вспыхнул в ночь с 30 на 31 октября…
    А теперь хочу представить вам некоторые свидетельства: говорит представитель Президента России в Ингушетии, Государственный советник юстиции Исса Костоев:
    События, происшедшие в ночь с 30 на 31 октября — это завершение целой, разработанной, заранее спланированной акции в отношении всего ингушского народа. В этом у меня, как у прокурорского работника, нет никакого сомнения. Это прежде всего. Bтopoe. У меня есть основания считать, что высшее руководство России, Верховный Совет, правительство, Президент, которого я представляю, не приняли, несмотря на неоднократные мои, — представителя ВС, — предупреждения, должных мер по предотвращению конфликта. Говорить сегодня о том, что это было утверждено с согласия этих узких органов власти — я не могу. У меня есть серьезные сомнения считать, что в данном случае имело место попустительство к этой готовящейся огромной, широкомасштабной акции».
    ДЕЙЧ: — Миссия дислоцирующихся здесь частей российской армии и Министерства внутренних дел, казалось бы ясна — разъединение враждующих сторон и миротворчество. Но вот два свидетельства: одно из них — письмо военнослужащего танкиста своим близким на Алтай, адрес отправителя — г. Владикавказ, 12, в/ч 29483. Письмо датировано 11 ноября. Я приведу на него лишь несколько фраз «На днях разбили ингушскую деревню, непривычно все-таки живых людей убивать. Здесь точно второй Афганистан» — конец цитаты (выделено ред. газеты «Сердало»).
    Второе свидетельство принадлежит тоже танкисту. Я разговаривал с ним в многострадальном, разбитом и сожженном поселке Карца, рядом с броней его танка, на котором развивался российский трехцветный флаг, а чуть поодаль стояла группа вооруженных автоматами людей в касках — то ли ополченцы, то ли гвардейцы.
    - Я не хочу, чтобы вы представлялись, тов. лейтенант, это не обязательно. Я вижу здесь рядом с вами, людей в касках, вооруженных, с белыми повязками, скажите, кто они?
    - Это осетины.
    - Это национальная гвардия?
    - Нет, национальная гвардия имеет только нашивки, — трехцветные осетинские флаги. Это, скорее всего, ополченцы.
    - Ну, а почему они, как бы с вами вместе?
    - Мы, в принципе, не защищаем ничего, просто у нас команды не было, если бы нам дали команду убрать их, мы бы убрали их, этой команды мы не получили.
    - Но вы только что мне сказали, когда не был включен магнитофон, что, на ваш взгляд, Россия заняла сторону осетин. Это так или нет?- Так, в принципе.
    - Вы считаете это правильно, вы лично, не как военнослужащий, а как человек?
    - В принципе, я считаю, что Россия должна была занять не то что нейтральную сторону, а предотвратить этот конфликт.
    ДЕЙЧ: — Исса Костоев категорически утверждает, что руководство Северной Осетии заранее готовило вооруженную акцию
    КОСТОЕВ:- Эта акция готовилась задолго до 31 октября, сегодня об этом имеются и документальные подтверждения, и определенные следственные материалы, полученные от людей, непосредственно информированных в этих вопросах, и руководил всем этим в первую очередь Председатель ВС Северной Осетии Галазов, руководство Северной Осетии.
    Каждый ингуш, кто бы он ни был, в какой бы квартире, в каком бы доме ни жил, был взят заранее на учет, были созданы специальные подразделения, были освобождены специальные помещения, была четко оговорена не только с Северной Осетией, но и с Южной Осетией эта операция, и именно, самые большие жертвы среди ингушского населения принесли боевики из Южной Осетии, прибывшие сюда для участия в уничтожении мирного населения во главе со своими руководителями Kyлумбековым и Тезиевым, которых так долго лелеяло российское руководство на уровне парламента, Президента, правительства, и то оружие, которое пускалось российским руководством, якобы для защиты от Грузии Южной Осетин, сегодня, в эти дни, стреляет против мирного ингушского населения.
    ДЕЙЧ: — Исса Костоев рассказал мне о том, как задолго до кровавых событий власти Северной Осетии под любым предлогом отказывали ингушам в прописке, а тех, кто ее уже имел, выгоняли с работы. Обстановка накалялась день ото дня. Исса Костоев попробовал пробиться к Президенту.
    КОСТОЕВ: — …я 27-го октября, за три дня до столкновения, лично обратился к Президенту — лично, принял меня на 5-10 минут, говорил, что в регионе каждый час ситуация обостряется — я принят Президентом не был…
    ДЕЙЧ: — …могут сказать: Костоев — ингуш, он не может быть объективным. Что ж, в таком случае еще одно свидетельство. Я долго охотился за ним, потому что ингуши прячут этого человека. Он — осетин, и скрывают его, чтобы осетины же его и не убили. Сначала ко мне попали письменные показания этого человека. Я не поверил им и попросил устроить мне встречу. В последний день, перед моим отъездом в Москву, наша встреча состоялась.
    ДЕЙЧ: — Скажите, пожалуйста, а вы давали эти показания, которые лежат сейчас перед вами и которые вы признали своими, вы их давали совершенно добровольно?
    - Да.
    - Как с вами здесь обращались? Вас не били, и вас кормят нормально?
    - Нормально все.
    - Капитан милиции Владимир Валиев. До недавних событий дежурный Черменского поселкового отделения милиции. Свои показания он написал собственноручно. Цитирую: «За последние 3 месяца регулярно по понедельникам, после подведения общего итога, обычно в кабинете начальника РОВД Джигкаева проводились закрытые совещания о ходе подготовки к вооруженной акции. На таких совещаниях обычно присутствовали министр Кантемиров или один из его заместителей. В начале августа на совещании сотрудников Пригородного района РОВД, на котором присутствовал сам министр Кантемиров, была следующая повестка дня: «О начале к усиленной подготовке вооруженной акции и задачах, вытекающих из этого». С информацией выступил сам министр. В ней он вскользь подчеркнул, что идея эта исходит из Москвы, а точнее от министра Ерина. Так же он сообщил, что для этого обещала нашему министру Москва, в случае успешного осуществления акции, повышенные… оклады, также обещана всяческая поддержка техникой и вооружением. Уже на следующем совещании появились первые результаты: в частности ОМОНу повысили штат от 200 до тысячи человек. Об этом тогда доложил зам. министра, депутат России Батагов. На совещаниях впрямую ни говорилось, но не трудно было догадаться, от нас требовали только найти малейший повод, чтобы разжечь его дальше с последующим вовлечением российских войск. На первом же совещании были указания начальникам отделений милиции — это сделал тов. Джигкаев, — подготовить специальные планы действий как до начала провокаций, так и в самом ходе операции. Ориентировочные сроки вооруженных провокаций были высказаны на 3-м совещании, которое состоялось в последний понедельник августа. На нем выступил зам. министра Сикоев. Он предложил, и это было единодушно принято, что в конце октября, когда в основном будут закончены полевые работы, надо спровоцировать столкновения. На последующих совещаниях, начальник отдела Дживаев докладывал о тех дополнениях, которые принимались в МВД и ВС. В частности, в первой половине октября заместитель начальника РОВД Кокаев сообщил, что выделены дополнительные средства и для ополчения, в частности выделили БТРы для Тарского и Чермена. Также выделили автоматическое оружие, и было принято решение на время спрятать БТРы в селе Ольгинское. На совещаниях было принято решение, где и как будут дислоцироваться войска милиции и ополчения. К этому времени ополчение полностью было вооружено, в основном, автоматами. Руководителем всей этой акции был сам Галазов, а заместителем — Кантемиров. Об этом нам сообщил начальник отделения. В общем, на 1-м совещании в октябре в РОВД под председательством Кантемирова были уточнены в последний раз планы. Он сам лично их утвердил.
    В планах были такие акции: подрыв электростанций в Октябрьском и Майском, вывод из строя водозаборной станции на Реданте, налеты на водителей грузовиков, проезжающих по территории сел, где проживали в основном ингуши. Руководителями этих конкретных акций были назначены начальники отделений по территориальности или, если таковых нет, командиры ополчений. Примерно с 20-х чисел октября под различными предлогами стали задерживать ингушей для последующего обращения в заложники. В основном, это поручалось ополчению. Для этого были созданы специальные помещения в Октябрьском, в Сунже и ряде других сел.
    ДЕЙЧ: — Как мне рассказали, вы не были замешаны в актах насилия и ваша судьба решится нормально. Вам не страшно возвращаться в этом случае назад, ведь вам могут за ваши показания отомстить?
    - Страшно, даже очень. Но что делать? Правда дороже всего. Я… даже не знаю. Страшно, одним словом.

    Владимир Соловьев:
    «Если бы не Чечня, Путин не стал бы президентом.
    Надежда Прусенкова, «Новая Газета»
    18.12.2003
    http://vsoloviev.ru/press/28/
    В 1999 году возобновилась война в Чечне, президентом России стал В.В. Путин – выходец из мощнейшей в мире спецслужбы…
    Представители спецслужб пришли к власти надолго, если не навсегда. В России будет столько демократии, сколько захотят спецслужбы. В России будет столько свободы СМИ, сколько захотят спецслужбы. Политика, экономика, власть, партии, общественные организации, бизнес, телевидение, печать, Интернет и т.д. и т.п., то есть вся и всё будет контролироваться спецслужбами,..»
    Все будет так,как захотят спецслужбы .И никто и ничто не изменит этого факта никогда.
    Вопрос решен . Окончательно.
    Сказано мною 15 лет назад. В 2003 году…».
    https://www.facebook.com/maksharip/posts/1621565904559615

Добавить комментарий для Руслан Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>